Tag Archives: p2p

#Beer2Peer, una alternativa para compartir conocimiento

Beer2PeerKeywordsFLOK Society te invita a participar en el primer #Beer2Peer, un espacio de diálogo con nuestros investigadores. El evento se realizará este jueves 6 de febrero a las 18:30 en Caney Resto Bar, ubicado en la Av. de la Coruña y 12 de Octubre. !Anímate, comparte y participa!

#Beer2Peer propone una charla informal para conocer sobre los temas de actualidad: Conocimiento Libre y Abierto, Hardware y Software Libre, Economía Social del Conocimiento, entre otros.

Comparte una bebida con los investigadores del proyecto y forma parte de este espacio diferente.

Primer día del XXII Seminario Nueva Configuración: El Estado, la Sociedad Civil y el Mercado Ético

Atienden a la conferencia Pedro Páez (medio), Superintendente de Control del Poder de Mercado, y John Restakis (der), miembro del equipo de investigadores de FLOK Society.

Atienden a la conferencia Pedro Páez (medio), Superintendente de Control del Poder de Mercado, y John Restakis (der), miembro del equipo de investigadores de FLOK Society.

Este miércoles 15 de enero inició el XXII Seminario Internacional: Nueva Configuración, el Estado, la Sociedad Civil y el Mercado. Michel Bauwens y John Restakis, miembros del equipo de investigación de FLOK Society, proyecto que se trabaja desde el IAEN, dejaron sus aportes en este marco de conferencias.

Carlos Prieto, rector del IAEN, y Pedro Páez, Superintendente de Control del Poder de Mercado, abrieron el seminario resaltando la importancia de este tipo de eventos donde se exponen los vicios del mercado y cómo su regulación y transformación son vitales para la conformación de un nuevo modelo económico y social.

Adentro1

Carlos Prieto, Rector del IAEN, brinda su discurso en su primer día de conferencia.

Este nuevo modelo pasa necesariamente por la concepción de un sistema igualitario, o de pares, que modifica las reglas de convivencia económica tradicionales. En ese sentido, Carlos Prieto resaltó el trabajo del proyecto FLOK Society, una investigación científica para generar modelos de políticas basadas en un marco de la economía social del conocimiento. “FLOK es capaz de crear pautas para las relaciones sociales más allá de la lógica mercantilista”, dijo; además, añadió que esta iniciativa busca proyectar al país hacia una economía P2P (peer to peer).

Paéz, por su parte, insistió en que “los mercados no son fuerzas naturales. Son dinámicas políticas que demandan una respuesta política”. En ese planteamiento de políticas y el camino hacia la institucionalización de esta economía del conocimiento, abierto y común, se basa el trabajo de los investigadores de FLOK Society.

Adentro4

Michel Bauwens, investigador de FLOK Society, durante su ponencia.

Michel Bauwens, director de investigación de FLOK Society, habló sobre los Nuevos Modelos de Integración entre la Sociedad Civil, Estado y Mercado. Bauwens sostuvo que la nueva era de la conectividad cambia las formas de relacionarnos entre los actores de la sociedad. Ante este fenómeno, elaboró modelos económicos a considerar: entre ellos el Capitalismo Netárquico y la Economía P2P.

La charla repasó las características de estos modelos y expuso las posibles soluciones para lo que Bauwens considera una “crisis de valores”, en donde los usuarios de portales como Facebook o Google (promovedores de conectividad para beneficios particulares)  representan una especie de “obra de mano gratuita”.

John Restakis, coordinador de la investigación de FLOK Society, habló sobre un Nuevo Contrato Social: Sociedad Civil y Estado Socio. La referencia actual que tenemos de la relación entre el Estado y la Sociedad se ha roto. Valores y funciones de los que tradicionalmente se encargaba el Estado, como la reciprocidad o el Bien Común, ya no le pertenecen, dijo Restakis.

John Restakis, miembro del equipo investigador de FLOK Society, durante su intervención.

John Restakis, miembro del equipo investigador de FLOK Society, durante su intervención.

Ante esta disyuntiva, es la Sociedad Civil quien debe surgir para recuperar y apropiarse de dichos valores y funciones. Este resurgimiento, no obstante, debe consolidarse con la institucionalización de un nuevo modelo, donde se democraticen los servicios públicos y el mercado, y donde la sociedad y Estado asuman su nuevo rol. Esta transformación se dará a través de la consolidación de un sistema social y económico abierto, basado en pares y en la economía del conocimiento.

Alineados con este pensamiento, intervinieron los académicos invitados David Bollier (desde EEUU) y el inglés David Harvey. Este último reseñó cómo el modelo de capitalismo actual ha creado una sociedad desigual, en donde se prioriza el valor de intercambio y no el valor de uso.

En la segunda parte del seminario intervinieron: David Echeverría, Intendente de investigación de Prácticas Desleales de la Superintendencia de Control del Poder de Mercado, Ketty Veliz, representante del IEPI y Robin Murray(desde Londres).

El seminario continúa el día de hoy desde las 9h00. Los temas que se hablarán son: Surgimiento de la Asociatividad en las Economías Populares y Solidarias, y TIC para el fomento de la Economía Popular y Solidaria.

Seminarios de la investigación del Buen Conocer/Sumak Yachay, del 18 al 20 de diciembre: Seminars by the FLOK researchers, from December 18th until the 20th

¿Qué temas se deben considerar para el cambio de la matriz productiva de un país como Ecuador?

Este problema extremadamente complejo se lo plantea el equipo de investigación que trabaja en el Instituto de Altos Estudios Nacionales. Los investigadores del Buen Conocer son un equipo multidisciplinario, que llega al Ecuador desde cinco países distintos, y entre ellos suman décadas de experiencia estudiando sistemas de construcción de conocimiento alternativos al actual capitalismo cognitivo.

La próxima semana estos académicos dictarán una serie de seminarios, partiendo de sus diferentes áreas de experiencia.

George Dafermos, de Grecia, tratará el tema de “¿Por qué las patentes inhiben la innovación?”. Janice Figueireido, de Brasil, dará “Una Introducción al P2P y el Procomún”, conceptos importantes del proyecto en el IAEN. Daniel Araya, de Canadá, hablará acerca de los “Paradigmas de la Economía del Conocimiento”, y los problemas que enfrenta la educación en una sociedad post-industrial. John Restakis, de Italia/Canadá, tratará el tema “Cooperativas Sociales y Cuidado Social: Modelos Civiles para los Servicios Públicos,” hablando de su experiencia con las cooperativas italianas. Para concluir, Jenny Torres, de Ecuador, dictará el seminario “Hardware y Conectividad: Sostenibilidad y Soberanía sobre las Infraestructuras Tecnológicas”, donde hablará de redes libres y hardware abierto.

Cada seminario tendrá certificación, y por ende se pide que los interesados se registren individualmente con el profesor de la clase a la cual deseen asistir. Todos los seminarios son gratuitos y abiertos al público, y todas se ofertan en el Aula 5 del IAEN (Av. Amazonas N37 – 271 y Villalengua).

A continuación las descripciones detalladas y horarios específicos de cada clase:

¿Por qué las patentes inhiben la innovación?

Profesor: George Dafermos (biografía)
Cuándo: Miércoles 18 de diciembre, 09h00 a 13h00
Idioma: Inglés
Registros: Contacte a George Dafermos

En este seminario tomaremos una postura crítica frente a la razón de ser de la institución de las patentes, desde un punto de vista de la economía política. Estudiaremos los datos empíricos que hayan de los efectos que tienen las patentes sobre la innovación y la productividad, para asegurarnos de hasta que punto existen supuestas razones económicas para tenerlas, y el debido efecto de tal.

Introducción al P2P y el Procomún

Profesora: Janice Figueiredo (biografía)
Cuándo: Jueves 19 de diciembre, 09h00 a 13h00
Idioma: Español
Registros: Contacte a Janice Figueiredo

El seminario se enfocará en los siguientes temas: principios fundamentales del P2P (peer-to-peer, o redes entre pares); el procomún (the Commons); la producción entre pares; la gobernabilidad entre pares; procesos de construcción colectiva (crowd-sourcing): cómo la inteligencia colectiva puede cambiar el mundo; y ciudades del compartir colaborativas: prácticas de producción entre pares de los procomunes urbanos.

Paradigmas de la Economía del Conocimiento

Profesor: Daniel Araya (biografía)
Cuándo: Jueves 19 de diciembre, 14h00 a 18h00
Idioma: Inglés
Registros: Contacte a Daniel Araya

Mezclar discursos sobre la economía del conocimiento y la reforma educativa ahora se asocian con suposiciones contradictorias sobre la naturaleza y la función de la educación en una sociedad post-industrial. Tal vez la hipótesis más prominente actual es que la educación formal debe servir principalmente como una especie de fábrica para el trabajo cognitivo. A pesar de las lecturas monolíticas de la economía del conocimiento, quedan preguntas abiertas sobre la definición y alcance de esta economía. La actual reforma neoliberal de la educación en los EE.UU. se basan en lecturas superficiales de lo que es una economía del conocimiento. Exploraremos tres alternativas: la Red de Economía (tomando ideas de Yochai Benkler (2006), Axel Bruns (2008), y Michel Bauwens (2006) entre otros); la Economía Creativa (articulado por Richard Florida (2002), Charles Landry (2000) y John Howkins (2001) entre otros); y la Economía Verde (como explicado por Brian Milani (2000), Jeremy Rifkin (2011), Herman Daly (2010) y otros).

Cooperativas Sociales y Asistencia Social: Modelos Civiles para los Servicios Públicos

Profesor: John Restakis (biografía)
Cuando: Viernes 20 de diciembre, 09h00 a 13h00
Idioma: Inglés
Registros: Contacte a John Restakis

Este seminario examina el papel cambiante del Estado con respecto al cuidado social, y cómo los modelos cooperativos y de economía solidaria están siendo usados para proveer nuevas formas de servicios públicos/civiles. La clase explorará la naturaleza de la asistencia social; las bases socioeconómicas de la economía popular; cómo los modelas de cooperación reforman y extienden las posibilidades de la provisión de servicios sociales; el rol central que tiene la reciprocidad en el servicio social; y los modelos emergentes de asociaciones entre el estado y la sociedad civil para transicionar de un Estado proveedor de bienestar a un nuevo modelo de Sociedad del Bienestar.

Hardware y Conectividad: Sostenibilidad y Soberanía sobre las Infraestructuras Tecnológicas

Profesora: Jenny Torres (biografía)
Cuando: Viernes 20 de diciembre, 14h00 a 18h00
Idioma: Español
Registros: Contacte a Jenny Torres

Los términos “libre” y “código abierto” son frecuentemente usados como equivalentes para hablar de proyectos de software. El software open source se ha convertido en una pieza importante en el desarrollo de programas de software, al poderse licenciar de una manera que permita la libertad de modificar, mejorar, compilar y redistribuir el código fuente. Así mismo, hay un movimiento de cultura de “código abierto”, inspirada por preocupaciones similares, que se ha establecido en comunidades de diseño de hardware electrónico. Surge la idea de Hardware Abierto (Open Source Hardware): hardware que también permite al usuario ver el diseño, estudiarlo, modificarlo, distribuirlo, fabricarlo y venderlo. Para tener tecnología sostenible, la apertura es un valor fundamental. La innovación, colaboración y comunidad son las palabras claves de esta implementación que permitan que surja un conocimiento abierto y común.What are the aspects that must be considered when thinking about changing the productive matrix of a country like Ecuador?

This is the complex problem that the FLOK team at the Instituto de Altos Estudios Nacionales university are tackling.

The researchers are a multidisciplinary team, who have gathered in Ecuador from five different countries, and between them have decades of experience studying alternative societal models.

Next week these researchers will give a series of seminars about their specific areas of expertise.

George Dafermos, from Greece, will teach about “Patents: Why Do They Hinder Innovation.” Janice Figueiredo, from Brazil, will give “An introduction to P2P and the Commons,” important concepts to the FLOK investigation. Daniel Araya, from Canada, will speak on “Paradigms of the Knowledge Economy,” as a look at the problems with current education reform in the U.S. and three alternatives. John Restakis, from Italy/Canada, will speak on “Social Co-ops and Social Care: Civil models for public services.” The last talk, by Jenny Torres, from Ecuador, is called “Hardware and Connectivity: Sustainability and Sovereignty over Technological Infrastructure.”

Each seminar will include certification, so potential students should register with each individual teacher. All the seminars are free and open, and will happen in Aula 5 of the IAEN  (corner of Av. Amazonas N37 – 271 and Villalengua, Quito).

Here are detailed seminar descriptions:

Patents: Why Do They Hinder Innovation?

Teacher: George Dafermos (bio)
When: Wed. Dec. 18, 09h00 to 13h00
Language: English
To register: Contact a George Dafermos

In this seminar we will take a critical look at the raison d’être of the institution of patents from a political economy perspective: we will look at the existing empirical data on the effect of patents on innovation and productivity to ascertain the extent to which they affirm the supposed economic reasons underlying the patent institution as well as its intended effects.

An introduction to P2P and the Commons

Teacher: Janice Figueiredo (bio)
When: Thurs. Dec. 19, 09h00 to 13h00
Language: Spanish
To register: Contact Janice Figueiredo

The lecture will focus on the followng topics: Core P2P principles; the Commons; Peer Production; Peer Governance; Sourcing the Crowd: how collective intelligence can change the world; and Sharing and Collaborative Cities: Urban Commons-Based Peer Production.

Paradigms of the Knowledge Economy

Teacher: Daniel Araya (bio)
When: Thurs. Dec. 19, 14h00 to 18h00
Language: English
To register: Contact Daniel Araya

Conflating discourses on the knowledge economy (KE), educational reform is now married to contradictory assumptions about the nature and function of education in a postindustrial society. Perhaps the most prominent assumption today is that formal education should serve primarily as a kind of factory for cognitive labor. Despite monolithic readings of KE, however, there remain open questions about the definition and scope of the knowledge economy. Indeed, the central argument of this study is that contemporary US educational reform policies are based upon superficial readings of KE. Building on the work of Peters (2009b), this research explores four discrete “paradigms” of KE and considers their import for shaping US educational policy reform. Examining the genealogy of KE in the context of forecasts on postindustrial society, this study is intended as a contribution to scholarship on the political economy of education. In addition to neoliberal readings of KE, this research examines three alternative discourses on KE that necessitate unique programs for educational reform. These paradigms include:

-The Network Economy, as articulated by Yochai Benkler (2006), Axel Bruns (2008), Michel Bauwens (2006) and others.
-The Creative Economy, as articulated by Richard Florida (2002), Charles Landry (2000) and John Howkins (2001).
-The Green Economy, as articulated by Brian Milani (2000), Jeremy Rifkin (2011), Herman Daly (2010), and others.

Social Co-ops and Social Care: Civil models for public services

Teacher: John Restakis (bio)
When: Friday Dec. 20, 09h00 to 13h00
Language: English
To register: Contact John Restakis

This seminar examines the changing role of the state with respect to social care and the ways in which co-operative models are being used to provide new forms of civil/public services. The seminar will examine the nature of social care, the socio-economic foundations of the social economy; the ways in which co-operative models both reform
and extend the possibilities for the provision of social services; the central role of reciprocity in social care; and the emerging models for State/Civil partnerships that prefigure a transition from a model of Welfare State to a new model of Welfare Society.

Hardware and Connectivity: Sustainability and Sovereignty over Technological Infrastructure

Teacher: Jenny Torres (biografía)
When: Friday Dec. 20, 14h00 to 18h00
Language: Spanish
To register: Contact Jenny Torres

The terms “free” and “open source” are equivalent words originally applied to software projects. Open-source software has become an important part of the software development process, where the software is distributed and
licensed in a way that allows users to modify, improve, compile and further distribute its source code. A similar open-source culture movement, inspired by many of the same concerns, has taken shape among people involved in electronic hardware design efforts on a collaborative basis: the idea of Open Source Hardware (OSH). Open source hardware is hardware whose design is made publicly available so that anyone can study, modify, distribute, make, and sell the design or hardware based on that design.

For sustainable technology, openness is the focus value. Innovation, collaboration and community are key words that must assist this implementation in order to rise a common and open knowledge. The acceleration of knowledge is one of the main goals of achieving a free and sustainable hardware, which means sharing it and educating community. There is an educational value in seeing how a design works, making people more aware and appreciative of how things work, which is good for society.

George Dafermos: “La P2P se enfrenta a la hegemonía del neoliberalismo”George Dafermos: “Something of this scale has never been attempted before”

george dafernos

English version

George Dafermos, el nuevo coordinador de la investigación de FLOK para el “Mejoramiento de Capacidades de Producción Orientadas al Procomún”, ha recorrido un largo camino desde que era adolescente en su ciudad natal, Heraclión en Creta, Grecia. Allí pasaba sus días jugando en una PC 286, conduciendo su motocicleta o nadando en el mediterráneo. Dejando su país natal, Dafermos viaja a Reino Unido donde estudia administración y ciencias sociales en la Universidad de Hertforshire para posteriormente regresar a su localidad a dar clase sobre desarrollo web en un centro comunitario, además de trabajar en distintos proyectos relacionados con la comunicación digital. Fue en este periodo en donde comienza su militancia en el mundo del copyleft y en contra de los dañinos efectos que tiene el sistema de patentes, con esta línea es que desarrolla su doctorado en Holanda dentro de la Universidad Tecnológica de Delft, en donde centró sus estudios en las estructuras de gobernanza de las comunidades de software libre.

Recuerda con gusto que a los 15 años un amigo le presentó un sistema operativo llamado Linux del que se enganchó inmediatamente por la forma en la que se había desarrollado, “un sistema operativo que es la parte más importante de una computadora había sido desarrollado, no por una gran compañía, sino por cientos de entusiastas agrupados en comunidades y conectados por Internet” recuerda, además añade que ese espíritu que lo atrajo a Linux es similar al que le atrae de FLOKS. Es a raíz de lo anterior que se pueden entender los intereses Dafermos y que actualmente se centran en la gobernanza de los comúnes, los modelos de producción entre iguales, las innovaciones abiertas, las comunidades y su organización potenciados por Internet.

Aunque nunca ha visitado sudamérica, se dice emocionado por conocer Ecuador, sobre todo por la oportunidad de construir una economía del conocimiento abierto para el país. En este tema afirma que se requieren construir infraestructuras para los usuarios finales y que se traduce sencillamente como dotar con herramientas a los ciudadanos además de dotarlos de una estructura legal que refuerce lo generado. La idea de integrar a los usuarios finales en el proceso de desarrollo, afirma, es vital en toda innovación ya que son una fuente constante de creatividad, por lo que ese considera es el concepto central para cualquier actividad emprendedora en el país.

Cree que el mayor reto para Ecuador y su intento de generar una economía del conocimiento abierto será la capacidad mantener un mente abierta ya que este cuerpo teórico rompe con muchos paradigmas por lo que puede resultar problemático para muchas personas, a pesar de que las comunidades en busca del conocimiento abierto han estado tantos años que ya no se considera un tema exótico en un número considerable de personas. Dafermos cree que una de las razones importantes para los así llamados países occidentales no adopten una economía P2P es que ésta se enfrenta a la hegemonía del neoliberalismo además de asumir que las economías de base común resultan más ineficientes que las del mercado actual.

Para concluir, el académico griego considera un error creer que las economías P2P sean una amenaza para la democracia y que por el contrario las estructuras generadas permiten mayor transparencia gubernamental, participación ciudadana y toma de decisiones, aspectos básicos para la democracia.

Para él FLOK/Buen Conocer es una oportunidad única de poner en práctica su conocimiento y experiencia en una escala que jamás imaginó.

-Conrado Romogeorge dafernos

Versión en español

George Dafermos is heading up FLOK’s research stream for “Enhancing Commons Oriented Productive Capacities”. This week he began his work in Quito.

FLOK: Tell us a little bit about your life.

George Dafermos: I was born in 1980 in Heraklion-Crete, Greece. Some of my fondest memories as a young boy and a teenager growing up in the 1990s were playing computer games on a 286 PC, riding motorbikes and swimming in the Sea of Crete. In 1997 I finished high-school and moved to the UK to study administrative and social sciences at the University of Hertfordshire (BBA), Durham (MA) and Sunderland (MSc). Upon the completion of my postgraduate studies in 2002, I returned to my hometown, doing various stints as a lecturer in Information Systems and Web Development at a local independent study centre, a management & technology consultant with GoOnline (a EU programme aimed at promoting local entrepreneurship by training and counselling small and medium-sized businesses about using the Internet), a marketing & PR manager at the University of Crete’s Centre of Networks and Communications as well as a freelance web developer. Around that time I also got involved in copyleft activism, something which I still feel very strongly about, especially with regard to the harmful effect of patents and copyright law on innovation and creativity. In 2006 I relocated to the Netherlands to work on a PhD at Delft University of Technology on the topic of Governance Structures of Free/Open Source Software Development Communities under the supervision of Prof. Michel van Eeten. Six years later, after I defended my dissertation (which is available for download).

In December 2012, I came back to Greece with the aim of promoting the concept of the commons (for example, by helping co-organise the ‘Festival of the Commons’ in Heraklion-Crete) and agitating for peer-to-peer alternatives.

At what point did you become interested in what is now your life’s work? Was there a moment, a book, or a person that was influential?

Actually, yes. When I was fifteen years old, some friends showed me a little-known operating system called Linux. I was instantly hooked: in spite of its complexity – for an operating system is the most complex piece of software on a computer – Linux was not developed by some great company but by a loosely coupled community of thousands of enthusiasts who were scattered all over the world, connected only through the tenuous strands of the Internet. It was not, as they told me, the result of a meticulously crafted design but of evolution: the crystallization of a multitude of individuals doing their thing without central planning. The peculiar character of Linux only made me more curious about it, triggering a series of follow-up questions: How was it possible that something of such complexity was developed by a seemingly anarchic crowd on the Internet? How were the contributions of all those people, who were dispersed around the world, integrated into a harmonic whole? And if Linux was so much better than Microsoft Windows, as my friends claimed, then why was not everybody else using it? Such was the appeal of these questions that five years later I decided to do my Master’s thesis at Durham on the organisational structure of the Linux project and then do a PhD at Delft on the governance of free software and open source development communities. And it is questions of a similar nature that attract me to work on the FLOK Society Project.

How would you describe your current research interests?

My research interests are centred on the governance of the commons, on the model of peer production, on open/user innovation, on online communities and new organizational structures enabled by the Internet.

Have you been to South America or Ecuador before?

No, but I’m very much looking forward to doing so. I’ve long dreamt of visiting South America but the opportunity never arose until now.

Do you know when you will be coming to Ecuador and how long you will stay?

I’m planning to be there in early November and stay until the research is expected to be completed in the end of April.

How do you think your work will overlap with Ecuador’s national interest in building an open knowledge economy?

I think the best way to answer your question about how my involvement in the FLOK Society Project overlaps with Ecuador’s attempt to build an open knowledge economy is by saying a few things about the research on which my work will be focused. The aim of the research project is basically to highlight promising avenues for further consideration and implementation; to identify building blocks, so to speak, for the development of an open knowledge economy in Ecuador. A few examples immediately spring to mind.

First of all, an open knowledge economy requires infrastructures for end-user innovation: simply put, what this comes down to is giving people access to tools – all sorts of tools, from software tools to full-fledged workshops – so they can make by themselves those things they need and desire. Then there is the issue of the legal/IP infrastructure that will serve to reinforce such an environment of distributed innovation: the creative commons licenses offer a great example of how this can be done in practice: the point is to make it easy and simple for creators to decide for themselves how to distribute their products and the kind of rights they want to give end-users. In a way, it’s all about enabling choice; in fact, it’s hard to overemphasize the importance of developing infrastructures that allow people to choose how they want to engage in economic intercourse: that is why the character of such infrastructures must be ‘pluralistic’ and supportive of experimentation with alternative forms of economic organization such as cooperatives, mutuals or so-called local exchange trading systems and barter networks that can be used for the exchange of goods and services. In short, the overlap between my work and Ecuador’s interest in building an open knowledge economy consists in researching infrastructures which are geared towards enabling participation, collaboration, openness and choice.

How do you think concepts you have researched or discovered would work at the scale of a whole country? Do you know of any examples of something similar?

There is a multitude of highly interesting and relevant concepts, although no systematic attempt has yet been made to implement them at the scale of a whole country. Take, for instance, the concept of open innovation, which is essentially (a theoretical corpus) about how companies can make better products and services through the participation of end-users in their development. The idea behind it is that end-users represent a potent source of creativity and innovation and companies can harness that capacity for innovation by engaging end-users in the process of developing products and services. That is obviously a concept that may well be applied to the totality of entrepreneurial activity in any country. Another very interesting concept is that of open source: at its heart, the concept of open source suggests that technology products should not be built as ‘black-boxes’ that hinder understanding of how they work ‘under the hood’. On the contrary, one should be able to study their ‘internals’ so as to be able to modify them or fix their defects, thereby improving them. The rationale is that technological innovation is a cumulative process that thrives on openness and collaboration rather than secrecy. It is not hard to see how the relevance of the concept of open source, like that of open innovation, extends far beyond the scope of any one product and may well be implemented as an organizing principle for an entire country’s economy and industry. And what’s more, there are many more concepts – some of which are closely related to that of open source and open innovation – that could prove to be very useful in reflecting about the development of a participative and open knowledge economy.

What do you see as the main challenges in Ecuador’s proposed shift to a shared and open knowledge economy?

For starters, such a paradigm shift requires an open mind and a strong willingness to try out alternatives.

Peer-to-peer, Internet-based alternatives (in commerce, education, information exchange, collaboration, etc) have been around for a couple of decades now. What is different in this realm now, than ten or 20 years ago? Or: why is Ecuador the first country to talk about converting to this economic model?

Lots of things are quite different now: one of the most important has to do with the fact that such alternatives are no longer ‘exotic’, fringe’ experiments driven by small groups of people. Instead, there is an explosion in the number of people who are interested in examining and using them as solutions to the practical problems they face and that, I believe, gives such alternatives a powerful impetus for further development. At the same time, the technology enabling these alternatives is far more developed now, opening up a wealth of new possibilities. Consider, for instance, how widespread broadband connectivity has made it possible to use the Internet in ways that were inconceivable for most users in early 2000s: videoconferencing and sharing videos on websites like youtube are two prominent examples. Most promisingly, all this is nothing compared to what the Internet could be after ten or twenty years: there is huge potential for innovation that remains to be explored.

I think one of the most important reasons that prevent many countries, especially in the so-called Western world, from adopting what we could call a peer-to-peer economic model lies in the hegemony of the neoliberal dogma and its attendant belief that a commons-based economy results in waste of resources and is therefore inefficient.

Crucially, that is starting to change as increasingly more countries realize that neoliberal economic policies are not only incapable of solving their problems but are, if fact, aggravating them. That is exactly the case with many countries in the south of Europe today (like Greece, Italy, Spain and Portugal, to name but a few) which have been made painfully aware of the fact that the economic agendas they have so far pursued lead to a model of one-sided development that creates wealth for the few while reducing the many to poverty; a model that produces unhappiness and insecurity as the majority of people are excluded from the very things (like education and healthcare) that enable life to blossom and thrive, to say nothing about its destructive effect on the environment. So, I think that as the realization sets in that another way of doing things is indeed possible, we’re going to see more and more countries following in the footsteps of Ecuador.

What are you looking forward to, about this project? Is there anything you are not looking forward to?

To begin with, joining the FLOK Society Project is a unique opportunity to put the insights I’ve gleaned from my study of open source projects into practice. Something of this scale has never been attempted before and I would definitely like to be part of it. Furthermore, I’m really excited to work on a project that combines both research and policy work.

Radio Pública del Ecuador entrevista a Michel Bauwens Michel Bauwens appears on Ecuador public radio

michel bauwens giovanna tassi andres delgado

Michel Bauwens con la periodista de Radio Pública Giovanna Tassi y el coordinador de FLOK Society (y traductor) Andrés Delgado.

English version

Esta mañana la Radio Pública del Ecuador invitó a Michel Bauwens a una entrevista con Giovanna Tassi como parte del programa La Cabina. Bauwens habló acerca de economías peer-to-peer, alternativas al copyright y a las tecnología propietarias, y que tienen que ver estos conceptos con Ecuador y el proyecto FLOK.

Escucha el audio completo:

michel bauwens giovanna tassi andres delgado

Michel Bauwens with the Radio Pública interviewer Giovanna Tassi and FLOK Society coordinator (and translator) Andrés Delgado.

Spanish version

This morning Michel Bauwens was invited to appear on the public radio programme La Cabina, to discuss peer-to-peer economies, alternatives to copyright and propietary technology, and what this all means in the Ecuadorian context.

Listen to the full audio of the interview below (Bauwens answers questions in English, with Spanish translation following each answer):