¿Por qué #EconomiaConocimiento fue el martes trending topic?

Buen Conocer / FLOK Society: Modelos sostenibles y políticas públicas para una economía social del conocimiento en Ecuador

El proyecto de investigación Buen Conocer / FLOK Society realizó este 16 de junio de 2015 la presentación de los resultados de su trabajo plasmados en el libro “Buen Conocer / FLOK Society: Modelos sostenibles y políticas públicas para una economía social del conocimiento común y abierto en Ecuador”, en Quito – Ecuador.

Como parte de las actividades previstas para la promoción de este trabajo, en la mañana se realizó un hangout para la presentación del libro y la discusión con algunos/as participantes en el proceso Buen Conocer / FLOK Society. En la conversación, moderada por Bernardo Gutiérrez, participaron los editores del libro David Vila-Viñas y Xabier E. Barandiaran, algunos autores como Juan Manuel Crespo y John Restakis, desde Grecia, así como participantes en el proceso y en la Cumbre del Buen Conocer, como Maricela Montilla desde Venezuela y Diego Morales.

tendenciaTT

Twitter tuvo durante siete horas aproximadamente a #EconomiaConocimiento, hashtag elegido para comunicar el evento, como trending topic en Ecuador. Este hashtag también fue trending topic en distintos momentos en España, Brasil, México, Argentina o California, entre otros. Las conversaciones incluyeron, entre otros, contenidos del libro, citas del hangout o ejemplos de economía social del conocimiento y abarcaron más de 1.850 tuits, con impacto sobre 1,357,474 usuarios y 540,719 interacciones.

Por un lado, ello demuestra el interés que despierta la proposición de alternativas económicas, sobre todo cuando la lectura habitualmente vacua de la economía del conocimiento se concreta en medidas prácticas, específicas y adaptadas a las realidades locales. Pero, por otro lado y al igual que ha ocurrido con la investigación participativa del proyecto (que ha implicado a más de 1.500 personas), también muestra la conveniencia de comunicar de un modo descentralizado a partir de las comunidades y grupos interesados, que son las verdaderas productoras de las propuestas.

El libro recoge los resultados de la investigación sobre políticas públicas para la construcción de una economía social del conocimiento común y abierto en Ecuador; la edición del libro incluye, a lo largo de sus 800 páginas, 14 documentos, 29 autores, 18 revisores, 911 comentarios de 122 personas en la plataforma digital Co-ment, 196 participantes (co-creadores) en la Cumbre del Buen Conocer de Quito y un total de más de 1.500 participantes.

Allí se analiza y propone líneas de acción política y proyectos productivos en 14 sectores de la economía ecuatoriana que se consideran estratégicos para el cambio de la matriz productiva, tales como la educación, la ciencia, la cultura, la agroalimentación, la biodiversidad, el diseño y la fabricación, el software, el hardware, la conectividad, los saberes originarios y la economía popular y solidaria.

El libro cuenta con una versión digital en la dirección http://book.floksociety.org/ec, con licencias Creative Commons BY-SA (Reconocimiento compartir Igual) Ecuatoriana (v.3.0) e Internacional (v.4.0) y GFDL (Licencia de Documentación Libre de GNU, que hasta el momento, 24 horas después de realizada la presentación del libro, ha recibido 1.840 visitas y se han realizado 662 descargas directas desde allí, sin contar las descargas realizadas a través del link compartido en redes sociales.

Aquí el video completo del evento de presentación del libro:

Respuesta a las acusaciones hechas por Michel Bauwens

Xabier E. Barandiaran / David Vila-Viñas

1. Como coeditores del libro Buen Conocer / FLOK Society, sentimos la necesidad de aclarar el conjunto de acusaciones vertidas por Michel Bauwens. El nos llama “estalinistas”. No entendemos cómo trivializar tales adjetivos puede contribuir a los comunes.

2. Michel Bauwens no aparece en la lista de autores/as del libro porque no es autor de ningún capítulo.

3. El libro no incluye ningún capítulo de Michel Bauwens [2] por una razón muy sencilla: el equipo editorial decidió no incluir tal documento por las siguientes razones principales:

3.1. Carecía de la calidad suficiente. El manuscrito adolecía de muchas falencias como documento académico: citas extremadamente largas (de más de 2 páginas) de otros autores, cuyo contenido aparecía ya en otros capítulos del libro, ausencia de referencias bibliográficas, repetición de párrafos, etc. No tuvimos tiempo de reescribir el documento para alcanzar los estándares académicos. Además, es importante señalar que, cuando Michel Bauwens publicó el contenido de este manuscrito con una editorial [3], este tuvo que reescribirse casi completamente, con el añadido de que la persona que colaboró con la reescriturá (Vasilis Kostakis) terminó siendo el autor principal. Y eso nos lleva al siguiente punto.

3.2. Cuestiones de derechos de autor: Como se ha indicado, para nuestra sorpresa, cuando nos reunimos en Quito en marzo de 2015 para terminar la edición del libro, descubrimos que Michel Bauwens había publicado un libro con Vasilis Kostakis con la editorial Palgrave MacMillan. El contenido de este pequeño libro contiene gran parte del manuscrito que Michel elaboró para el proyecto FLOK (con una muy buena labor de reescritura, limpieza, inclusión de referencias, edición y mejoras realizada por Vasilis). El libro se encuentra publicado con una licencia de derechos de autor restrictiva y MacMillan cuenta con una historia de severa persecución por infracciones del copyright. Somos un proyecto pequeño en un país pequeño que no puede afrontar demandas por derechos de autor frente a gigantes del copyright como MacMillan.

4. Michel Bauwens no ha sido “censurado”. ¡Una simple búsqueda en el pdf muestra cómo su nombre aparece 27 veces en el libro! Asimismo se encuentra reconocido en los agradecimientos como el “director científico del proyecto hasta junio de 2014”.

5. Michel ha decidido publicar además otro libro en inglés con independencia del proyecto FLOK [4], con una licencia diferente a la del proyecto y sin incluir el contenido de distintos autores (nosotros incluidos). No nos quejamos y menos consideramos que Michel fuera un estalinista o que nos hubiera censurado. Así son los comunes, así es la tierra del copyleft: eres libre de usar, remezclar, copiar, modificar y distribuir. No hay, por lo tanto, necesidad de insultar, de quejarse y no existe ninguna oportunidad para la censura. ¡Y nos encanta!

Disfruten el libro: http://book.floksociety.org/ec/

Cariñosamente,

Xabier E. Barandiaran / David Vila-Viñas

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin
[2] https://floksociety.co-ment.com/text/xMHsm6YpVgI/view/
[3] http://www.palgrave.com/page/detail/network-society-and-future-scenarios-for-a-collaborative-economy-vasilis-kostakis/?k=9781137415066
[4] http://commonstransition.org/

Response to the accusations made by Michel Bauwens

Xabier E. Barandiaran / David Vila-Viñas

As co-editors of the book we feel in need to clarify a number of
accusations made by Michel Bauwens.

1. The editors have never used political insults to qualify Michel. He calls us “Stalinist”.Trivializing with this kind of adjectives contributes nothing to the commons.

2. Michel Bauwens is not in the author list because there is no chapter authored by him.

3. The book does not include any chapter written by Michel Bauwens [2] for a very simple reason: the editorial team decided not to include his document. There are two main reasons that justify this decision:

3.1. The quality was not good: The manuscript had many problems as an academic document: extremely long quotes from other authors (up to two pages) that also appear in other chapters, lack of references, repeated paragraphs, etc. We have no time to rewrite the document to meet the standards. Moreover, it is important to note that when Michel Bauwens published the content of his manuscript with a publishing company [3], the content had to be almost fully rewritten, to the extent that the person that helped rewrite the manuscript (Vasilis Kostakis) ended up as first author. And this brings us to the next point

3.2. Copyright issues: As mentioned before, to our surprise, when the editorial team of FLOK met in Quito in March 2015, we discovered that Michel Bauwens had published a book with Vasilis Kostakis with Palgrave MacMillan publishing company [3]. The content of this short book considerably overlaps with Michel’s manuscript for the FLOK project, (with a very good rewrite, cleaning, referencing, editing, and improvements by  Vasilis). The book is published with a restrictive copyright license and MacMillan has a history of severe copyright infringement prosecution. We are a small project in a small country, we cannot afford a copyright lawsuit against a copyright monster like
MacMillan.

4. Michel Bauwens has not been “censored”. A quick pdf search shows that the name of Michel Bauwens appears in the book 27 times! He is also acknolwedged as “the research director of the project till June 2014”.

5. Michel decided to publish yet another book in english independently of the project [4], with a license different to the one the project used, without including the content of other authors (including our).
We never complained. We did never consider that Michel was an Stalinist, or that he had censored us. This is the commons, this is copyleft land: you are free to use, remix, copy, modify and distribute. No need to insult, no need to complain, no possibility for censorship. And we love that!

Enjoy the book: http://book.floksociety.org/ec/

yours,

Xabier E. Barandiaran / David Vila-Viñas

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_Stalin
[2] https://floksociety.co-ment.com/text/xMHsm6YpVgI/view/
[3] http://www.palgrave.com/page/detail/network-society-and-future-scenarios-for-a-collaborative-economy-vasilis-kostakis/?k=9781137415066
[4] http://commonstransition.org/

Hang out del lanzamiento del libro del Buen Conocer / FLOK Society

En esta entrada retransmitiremos el hang out oficial del lanzamiento del libro ‘Buen Conocer FLOK Society: Modelos sostenibles y políticas públicas para una economía social del conocimiento común y abierto en Ecuado’. En el debate digital participan diversos autores del libro y colaboradores del proceso.

The FLOK Society Project

Xabier E. Barandiaran (1)  & David Vila-Viñas (2)
[An earlier version of this document is now been published at the Journal of Peer Production as an introductory article to the special issue on the FLOK project. This article will have a PDF version for free download]

 

We are about to publish the Ecuatorian Edition (in Spanish) of the book that covers the results of almost two years of collaborative research and participatory design of public policies and sustainable model for a Free/Libre Open Knowledge Social Economy. It is also time to backup the contents of the book and to make a summary of the project so far. Sigue leyendo The FLOK Society Project

Hacia una pachamama del conocimiento común y abierto