All posts by FLOK Society

FLOK Society, nominado al premio Katerva al Desarrollo Humano

katervaAwwardPinned_esLa relevancia del proyecto FLOK Society lo ha llevado a ser considerado como una de las mejores iniciativas de desarrollo humano por parte de Katerva, una organización internacional que evalúa y promueve las mejores ideas y programas de innovación alrededor del mundo.

FLOK Society está nominada al premio Katerva en la categoría de Desarrollo Humano 2013, junto con otros 8 proyectos. “FLOK Society es una investigación colaborativa local y global sobre las redes P2P, el conocimiento abierto y social y la tecnología, que se convertirán en la base de una nueva economía en Ecuador”, apunta la organización sobre el proyecto FLOK Society.

Katerva, institución sin fines de lucro con base en el Reino Unido, ha creado una red global de expertos que se encargan de encontrar las innovaciones más importantes y las ideas más innovadoras alrededor del planeta. Los katerva spotters (miembros de la red) son expertos en sus campos y “están comprometidos con encontrar las cosas más emocionantes y prometedores que se están produciendo en el planeta. Los expertos adquieren sus conocimientos y experiencia no sólo a través de la academia y la investigación, sino también a través del trabajo empírico”, detalla el portal de Katerva.

A través de esta red, la organización selecciona a los nominados en sus 10 categorías:

  • Desarrollo Humano (donde compite FLOK Society)
  • Cambio de Comportamiento
  • Economía
  • Conservación del Ecosistema
  • Energía y Electricidad
  • Seguridad Alimentaria
  • Equidad de Género
  • Materiales y Recursos
  • Transportación y Diseño Urbano

El ganador de cada categoría es seleccionado a través de cuatro paneles de expertos que califican a cada proyecto bajo 4 criterios: validación, escalabilidad, política e impacto.

FLOK Society, dentro de su categoría compite con Draper Laboratory, Oxitec, Sabin, Sanaria, Solar Ear, Source International, Team Rubicon y Vaxess.

Además de los paneles de expertos, Katerva Awards, catalogado por Reuters como el Premio Nobel a la Sustentabilidad, cuenta con un equipo de personas conocedoras de temas sobre innovación, sostenibilidad y ejecutabilidad de proyectos que forman Consejo de Premios. Este consejo evaluará los ganadores de cada categoría y decidirá quién se quedará con el máximo reconocimiento, el Katerva Award Winner. Esta mesa de jueces está conformado por científicos, ex jefes de estado, académicos, empresarios y pensadores alrededor del mundo.

Adicionalmente, los 50 proyectos con mejor puntaje (5 de cada categoría) serán compartidos en la web de la organización para que la gente vote por su favorito. El ganador de la votación también recibirá un reconocimiento.

El proceso de calificación de los proyectos está en marcha y se espera que lo vencedores sean anunciados en el mes de marzo.

Los ganadores no reciben premios económicos; sin embargo, tendrán acceso a la red de contactos de Katerva para acelerar sus proyectos y potencializar su impacto a nivel mundial.

De esta manera, FLOK Society posiciona a Ecuador como “el primer país del mundo que se plantea como política pública apostar a la sociedad del conocimiento abierto y libre”, construyendo un sistema económico y social más justo en armonía con el Buen Vivir y el Buen Conocer o Sumak Yachay.

Dafermos explica el beneficio de las licencias abiertas frente a las patentes

El investigador de FLOK Society, George Dafermos, ofreció una charla sobre el Impacto de las Patentes en Proyectos de Energía Renovables a los miembros del Instituto Nacional de Eficiencia Energética y Energía Renovable (INER). Además, se reunió con representantes de dicha organización para conocer sobre sus proyectos y ver cómo estos pueden volverse parte de los objetos de estudio de la investigación de FLOK Society.

“El camino para la innovación y desarrollo no es el de las patentes, sino el open source y las licencias abiertas”, esa fue la premisa de la charla de George Dafermos en las oficinas del INER ante cerca de 70 participantes. El investigador de FLOK Society argumentó que, contrario a lo que usualmente se piensa, el sistema de patentes no fomenta la innovación sino que la cohibe.

La patente cumple tres objetivos principales, sostuvo Dafermos.

  • El primero es fijar el valor de una empresa ante posibles inversores (un propósito que busca exclusivamente generar ganancias de capital);
  • El segundo es evitar el ingreso de la competencia en el mercado. Con licencias abiertas, en cambio, “nadie puede impedir que tengas acceso libre a la información, con lo cual podrías construir tu propia versión de cualquier dispositivo cuyo código haya sido compartido”.
  • En tercer lugar, se utilizan para “privatizar el conocimiento con el fin de permitir la extracción de rentas de monopolio”.
DSC06826

Dafermos expone ante trabajadores del INER.

El investigador citó como ejemplo las impresoras 3D. Desde 1992 hasta 2000 dichas impresoras estaban protegidas bajo una patente; sin embargo, desde que se liberó su código, miles de personas e instituciones han podido construir su propia versión, o incluso, mejorarla o adaptarla a sus necesidades. “Un chico en Grecia, al no tener suficientes medios económicos, construyó su impresora 3D con legos”, dijo Dafermos, quien sostuvo que la posibilidad de abrir y compartir el conocimiento, adicionalmente, baja el costo comercial de cualquier dispositivo. Las impresoras 3D en el mercado tienen un valor de entre 25 a 40 mil dólares; las mismas impresoras construidas bajo un sistema open source cuestan menos de mil dólares.

Finalmente reafirmó su convicción de que países como Ecuador deben utilizar licencias abiertas para seguir innovando y desarrollando su sistema productivo.

“Solo con un trabajo conjunto y colaborativo que impulse la innovación a pasos relativamente acelerados se le puede hacer frente a las grandes empresas de los países desarrollados”, aseguró Dafermos.

Tras la exposición, Dafermos mantuvo reuniones con algunos investigadores del INER para conocer sus proyectos. “Hay varios que pueden interesar a FLOK Society” para ser estudiados, dijo. Uno de esos proyectos consiste en la construcción de un bote de transporte ecológico en donde, en lugar de utilizar una patente, se utilice licencias abiertas. Dicho bote funcionaría con energía solar para trasladar turistas a Galápagos.

Asistentes a la exposición de Dafermos en INER.

Asistentes a la exposición de Dafermos en INER.

Otra de las propuestas que escuchó el representante de FLOK Society fue la creación de una base de datos con información técnica que permita a cualquier ciudadano construir proyectos de energía renovable. “La idea es que haya información sobre el clima, el suelo, los vientos, el sol (…) Si alguien quisiera construir un edificio, pero sin energía eléctrica tradicional, debe conocer cómo generar energía con el sol, o los vientos; y ahí es cuando acude a la base de datos”, comentó Dafermos.

Tras su visita al INER, el investigador aseguró que espera conocer aún más proyectos de la institución para seguir alimentando su trabajo de investigación en FLOK Society.

Dialogando con Infodesarrollo

Rubén Zabala - Coordinador de la Red Infodesarrollo

Rubén Zabala – Coordinador de la Red Infodesarrollo

Janice Figueiredo,  investigadora de FLOK Society, conversó con Rubén Zabala, coordinador de la Red Infodesarrollo, una red de organizaciones de caracter multisectorial. El diálogo trató sobre las expectativas, desafíos y oportunidades de los talleres Economía Social del Conocimiento y su impacto en la comunidad.

En la Red Infodesarrollo tenemos la riqueza de ser muy diversos con el objetivo de reducir la brecha digital, para poder democratizar el acceso a las Tecnologías de la Información y Comunicación (TIC), destaca Rubén Zabala.

Infodesarrollo tiene sus orígenes a finales de los años 80s, como parte de Intercom Ecuanex, el primer proveedor de Internet del país, quienes inician sus primeros Nodos en América Latina y vinculaban tanto organizaciones no gubernamentales y la Academia, con apoyo de entidades de Canadá, y los líderes de turno. Su objetivo era vincular estos nodos a través de un correo electrónico dentro del país y la conectividad con otros países una vez por semana.

Infodesarrollo en sus inicios fue la página Web de Intercom, la cual buscaba compartir noticias relacionadas con el mundo de las TIC. Al perder fuerza Intercom, la Cooperación Holandesa y la UNESCO, apoyaron la formación de la Red Infodesarrollo.

La red está conformada por empresas pequeñas, emprendimientos de software libre, entidades vinculadas a la academia, universidades estatales y privadas, instituciones como la FLACSO, fundaciones, empresa privada, entidades de desarrollo comunitario como el Fondo Ecuatoriano Populorum Progressio, la Asociación de Mujeres Rurales y entidades de desarrollo rural. Para Zabala esa es la gran riqueza: “Todas estas entidades muy diversas convergen en la red”.

Infodesarrollo colabora con FLOK Society en los talleres que se desarrollan en 24 ciudades de Ecuador con el apoyo del Instituto de Altos Estudios Nacionales (IAEN) y otras entidades estatales. Estos talleres son un reto para el país, un desafío grande que involucra el cambio de matriz productiva como pilar fundamental. En ese contexto se comienza a hablar de la Economía Social del Conocimiento. La idea de los talleres surge como una necesidad de lograr un primer contacto con la gente, para establecer vínculos y crear nexos para la participación local.

El taller replica a los tres grandes momentos de la educación popular: ver, juzgar y actuar. La primera fase es una invitación a las personas a ver la realidad de hechos cotidianos, en que la economía social del conocimiento pueda evidenciarse en experiencias y situaciones donde el conocimiento es libre o privado o el acceso al conocimiento no es para todos. Para lograr este objetivo se opta por el teatro debate.

Se han preparado tres obras de teatro para interactuar con las personas, una de ellas es: “El Teatro del Oprimido”, en este caso la historia plantea un conflicto “el acceso o no al conocimiento”, los participantes opinan acerca del mismo y parten de una historia en donde la comunidad se organiza para producir, comercializar un producto y este se ve afectado por la intervención de una transnacional. Esta historia se relaciona con los muchos intentos de patentes en el Ecuador de Bioconocimento.

También se utiliza un juego de cartas para conceptualizar con el grupo temas relacionados con la Economía Social de Conocimiento y del Conocimiento privativo; se trabajan conceptos como: copyright, copyleft, patentes, mercado, etc; siempre de alineado a la historia en la obra de teatro. Todo este proceso se trabaja de acuerdo al segundo principio de educación popular, que plantea el juzgar y ser parte de “He visto la realidad y debo juzgarla”, por eso la importancia de tener conceptos claros.

El segundo día de taller arranca a partir de la comprensión de lo natural, y se centra en las necesidades humanas donde nacen las interrogantes de qué, cómo, cuán cerca y cuán lejana está la sociedad del Buen Vivir del conocimiento abierto. Toda esta dinámica invita al grupo a un constante debate.

El último paso es identificar las propuestas acerca del conocimiento libre, y se enfoca en el actuar, se invita a crear una red entre los participantes para intercambiar estos temas, y puedan conformar un grupo para participar en el programa de educación virtual que otorgará el IAEN. Además, se busca que una delegación del grupo asista al evento cumbre de Flok Society en el mes de Mayo.

La gente que participa en estos talleres son personas de la ciudad y áreas rurales de distintos colectivos, organizaciones, asociaciones e instituciones. Los facilitadores son del Fondo Ecuatoriano Populorum Progressio (FEPP), que tiene alrededor de 40 años trabajando en sectores rurales del país; la Asociación de Mujeres de Juntas Parroquiales Rurales del Ecuador (AMJUPRE), además de otros técnicos y mujeres líderes.

Para Zabala, el taller es un primer acercamiento a este proceso de crear un ecosistema de la Economía Social del Conocimiento “es la punta del iceberg, haber hecho este contacto, hay mucho desconocimiento (…) En Ecuador estamos acortando la brecha digital”

El objetivo del taller es básicamente reconocer necesidades locales que pueden ser enfrentadas desde una economía del conocimiento, además hablar en las comunidades sobre la importancia de tecnologías como una herramienta, lograr que las personas pidan mejores condiciones, mejor calidad de servicio, mejor acceso. Ese es otro objetivo que se va sembrando en los diálogos.

Los talleres permiten trabajar con los distintos actores para ir construyendo propuestas que conduzcan a los siguientes pasos. El resultado de estos talleres es despertar el interés de los participantes en nuevos modelos económicos.

“El hablar de 40 participantes en un taller parece limitante pero se espera un efecto de cascada, estamos hablando de los conceptos importantes, trascendentales para el país y lo ideal es socializarlo con las personas, más allá de un spot de televisión”.

Rubén también considera que “cuando las personas plantean sus problemas, con libertad, plantean sus prioridades. Esas prioridades son las que deben ser interpretadas para ser solucionadas desde la economía del conocimiento, o desde la economía social y solidaria. Y creo que hay pocos espacios para esto”.

Un reto importante de los talleres es entender a la sociedad no como objetos, sino como sujetos y lograr que estos se involucren en el conocimiento colectivo, educarse colaborativamente, pero la visión del trabajo colaborativo no está en el aula, bajo el esquema de una nota, lo importante sería lograrlo en conjunto para compartir y colaborar. El trabajo que corresponde es definir esa ruta crítica juntos, reafirma Zavala.

Para Rubén Infodesarrollo tiene una lógica de definición de política pública, construcción de programas sociales por los ministerios, y un desarrollo de esos programas sociales al territorio. El tema es que el territorio no funciona verticalmente, hay que lograr que los distintos colectivos puedan generar redes, contactos para aprovechar aquellos programas públicos que se vayan a desarrollar. Esas redes hacen que esos programas funcionen y hay que fortalecerlas.

La Entrevista concluye con la visión de Zabala “la disposición en el país es favorable. El que hoy estemos hablando del Sumak Kawsay, quizás como deuda, nos pide vivir mejor de lo que estamos viviendo ahora. Pero hoy podemos hablar de esto. La letra de la Constitución se puede quedar muerta allí, pero esta letra nos invita a construirlo”.

Así como nuestra investigadora Janice, el resto de los investigadores de FLOK Society, está participando de estos talleres que fortalecen el ecosistema de la nueva sociedad que se busca construir.

Restakis: “Sin instituciones cívicas fuertes y comprometidas, el sistema de conocimiento abierto es vulnerable”

John Restakis, miembro del equipo investigador de FLOK Society, durante su intervención.

John Restakis, miembro del equipo investigador de FLOK Society.

John Restakis, coordinador de investigación de FLOK Society, compartió su artículo The Socio-Economic Implications of a Social Knowledge Economy (Las implicaciones Socio-Económicas de una Economía Social del Conocimiento), que se encuentra disponible en nuestra wiki. En su reflexión, Restakis repasa las diferencias entre un capitalismo cognitivo y el nuevo concepto de economía social del conocimiento; expone, además, qué hacer para que este último se materialice y se sostenga en el tiempo.

El capitalismo cognitivo es un proceso por el cual el conocimiento es privatizado y mercantilizado con el fin de generar ganancias para el capital, dice Restakis. En el pasado, este proceso se encargaba gradualmente de apropiarse y privatizar material común, como pastizales, bosques o incluso fuentes de agua. Hoy, el capitalismo comercializa y privatiza lo inmaterial: el conocimiento o la cultura.

En contraste, una economía social del conocimiento “se basa en el principio de que el conocimiento es un bien común que debe ser gratuito y de libre acceso” para la búsqueda de lo que el gobierno de Ecuador ha definido como el Buen Vivir, asevera Restakis.

No obstante, para que este nuevo sistema sea viable se debe entender que hay que cambiar las relaciones de poder de la sociedad. ¿Cómo lograr eso? Restakis apunta a una redefinición de las instituciones a nivel nacional. “Sin instituciones cívicas fuertes y comprometidas con la idea del bien común y el bien público, los sistemas de conocimiento abiertos son vulnerables a la apropiación y mercantilización definitiva por empresas capitalistas, como actualmente ocurre con el mismo Internet”, dice.

Una economía en la que el conocimiento es un bien común al servicio de fines sociales requiere las correspondientes instituciones sociales y económicas que movilicen el conocimiento para esos fines.

“La identificación de estas instituciones y de las políticas públicas necesarias para su desarrollo y crecimiento es el objetivo general de esta investigación”, concluyó John Restakis.

Pulsa aquí para leer el texto completo (original en inglés) del coordinador de investigación de FLOK Society. Aquí la versión en español.

La organización M-CAM de Virginia reacciona ante la Carta Abierta de FLOK Society

cartaAbiertaEl interés por el proyecto FLOK Society empieza a evidenciarse. Entre las varias reacciones a la Carta Abierta, la respuesta de la organización M-CAM y su programa HIT (Heritable Innovation Trust), con sede en Virginia (EEUU), mostraron su interés en el proceso que lidera FLOK Society, que busca desarrollar un plan de transición y políticas de estado hacia una sociedad basada en el conocimiento común y abierto.

HIT ya ha trabajado en Ecuador con los agricultores de guayusa de la provincia de Napo. “Recientemente me enteré de su llamado a participar en la transición hacia una sociedad basada en el conocimiento en Ecuador y me gustaría que conocieran nuestro programa HIT”, dijo Katie Martin, coordinadora de M-CAM a través de una carta.

HIT, un fondo de Confianza e Innovación Hereditaria, es una especie de libro de guía que se desarrolla como una alternativa al sistema de propiedad intelectual que actualmente impera. Esta nueva propuesta supone una estructura más flexible para permitir el acceso a innovaciones y cuya administración es comunal y se adapta con el tiempo.

HIT no tiene las mismas limitaciones jurisdiccionales que las solicitudes de patente, derechos de autor o marcas registradas. Esta organización viaja por el mundo invitada por empresas y comunidades para empaparse de la cultura local e innovar los conocimientos de los líderes comunitarios. Esta información se compila y se comparte bajo los parámetros de HIT; quienes accedan a la información deben dar a conocer cómo se utilizará la información y cualquier uso futuro de la misma debe ser realizado en asociación con los creadores originales del contenido.

Michel Bauwens, director de investigación de FLOK Society, aplaudió el acercamiento de M-CAM y espera que los trabajadores del procomún sigan colaborando con más respuestas. “Es grandioso que esto esté pasando”, dijo Bauwens. “Pedimos a los demás trabajadores del procomún del mundo que compartan sus experiencias, propuestas y políticas de estado para alimentar el proyecto”.

El equipo de investigadores de FLOK Society ya contactó con M-CAM para procesar y discutir los aportes de la organización norteamericana. Lo mismo se realizará con el resto de personas o instituciones que respondan a la Carta Abierta y quieran formar parte del proceso.